区块链的 “弗成能三角” 一直是本事落地的中枢挫折 —— 安全性、去中心化、成果难以兼顾。而 Layer1 与 Layer2 的分层架构，通过 “单干相助” 的想路，让底层公链守住安全底线，扩容决策连结成果需求，成为破解这一贫困的要津。

{jz:field.toptypename/}

Layer1 即底层公链，是区块链的 “基础骨架”，崇敬共鸣机制、数据存储、安全考据等中枢功能，典型代表如比特币、以太坊。但 Layer1 存在自然性能瓶颈：比特币全网节点需同步考据每笔交往，仅能撑执 7TPS（每秒交往数）；以太坊初代承袭 PoW 共鸣，TPS 也仅 15 傍边。这是因为去中心化条目越多节点参与考据，数据同步资本就越高，成果当然受限。即便以太坊归并升级为 PoS，TPS 进步至 15-30，仍无法餍足电商支付、高频交往等大限制愚弄场景的需求，Layer1 的优化空间已接近本事天花板。

Layer2 看成搭建在 Layer1 之上的扩容决策，中枢逻辑是 “交往离线处分，要津数据上链证据”，荒谬于为 Layer1 收缩职守。现在主流本事旅途分为三类：

张开剩余57%

Optimistic Rollup（乐不雅汇总）以 Arbitrum、Optimism 为代表，中枢是 “默许交往正当，争议时考据”。它将多笔交往打包压缩后上传 Layer1，仅在出现诓骗质疑时，通过 “诓骗解说” 收复交往历程进行考据。这种样式兼容性极强，可平直复用以太坊生态愚弄，交往速率达 2000+TPS，开云sports手续费仅为 Layer1 的 1/10，但舛错是支款需恭候 7 天争议期，用户体验有污点。

ZK-Rollup（零学问汇总）如 zkSync、StarkNet，借助零学问解说本事兑现高效扩容。它将多笔交往团员为一个 “有用性解说”，Layer1 无需考据单笔交往，仅需证据解说正当即可。其上风是速率更快（3000+TPS）、支款仅需几分钟，且安全性与 Layer1 饱胀等价，但本事门槛高，对智能合约兼容性较差，生态设置相对滞后。

景况通说念相宜高频小额场景（如游戏说念具交往、即时支付），通过在交往两边间建立 “特有通说念”，交往离线完成，仅开户和结算时与 Layer1 交互，表面上可兑现无尽 TPS，但适用畛域较窄，无法撑执复杂智能合约。

数据可用性与安全性的均衡是 Layer2 的中枢命题：Layer2 需确保上传至 Layer1 的数据完满可查，同期依赖 Layer1 的去中心化节点保险安全。Arbitrum 与 zkSync 的中枢各异在于 “选用不同”：Arbitrum 以兼容性换成果，更相宜现存以太坊愚弄迁徙；zkSync 以本事复杂度换极致性能，更适配对速率和支款体验条目高的场景。

分层架构的实验是 “各司其职”：Layer1 聚焦安全与去中心化，Layer2 专攻成果与资本优化。跟着本事迭代，Layer2 将成为区块链大限制落地的中枢载体，而 Layer1 则总结 “最驱逐算层” 的中枢定位，二者协同构建高效信得过的区块链生态。

发布于：湖南省